Un projet de loi en attente de la signature du président Trump rétablirait et augmenterait de façon permanente les plafonds d'endettement pour le chapitre V, une forme simplifiée de réorganisation du chapitre 11, ce qui pourrait l'ouvrir à davantage de petites entreprises à Fort Worth. Selon The Dallas Morning News, la législation augmenterait le plafond d'endettement du chapitre V de 3 424 000 $ à 7 500 000 $, rendant l'option plus rapide et moins coûteuse accessible aux entreprises dont la dette atteint jusqu'à 7,5 millions de dollars.
Leinart Law Firm, un cabinet de faillite basé à Fort Worth, conseille aux propriétaires d'entreprise dont les dettes dépassent la limite actuelle d'examiner leurs options dès maintenant. Les propriétaires peuvent demander à un avocat en faillite si une entreprise est admissible aujourd'hui et comment le changement à venir affecte le moment d'un dépôt. Le cabinet souligne que même si attendre l'adoption du projet de loi peut rendre le chapitre V disponible, le retard comporte des risques tels que des poursuites de créanciers, des saisies-arrêts de banque et des prélèvements programmés en vertu d'accords d'avance de fonds marchands qui peuvent épuiser les liquidités nécessaires à la réorganisation.
Le projet de loi simplifierait également l'admissibilité au chapitre 13 pour les entreprises individuelles. Les plafonds distincts de 526 700 $ pour les dettes non garanties et de 1 580 125 $ pour les dettes garanties deviendraient une limite unique de 2 750 000 $, ce qui pourrait aider ceux dont les dettes professionnelles sont à leur nom personnel. Toutefois, les nouveaux plafonds ne s'appliqueraient qu'aux cas déposés à compter de l'adoption, de sorte que le timing est crucial.
« Le chapitre V permet à un propriétaire de continuer à exploiter l'entreprise et de proposer un plan de remboursement sans les frais d'une procédure complète de chapitre 11, mais les entreprises au-dessus de la limite actuelle ne peuvent pas l'utiliser », a déclaré Marcus Leinart, fondateur de Leinart Law Firm. « Nous examinons le tableau complet des dettes avec un propriétaire, y compris les garanties personnelles, avant de recommander un chapitre ou une date de dépôt. »
Pour les entreprises qui préfèrent fermer l'entreprise, une procédure de chapitre 7 reste une option, dans laquelle un syndic liquide les actifs de l'entreprise. Les élections au chapitre V à l'échelle nationale ont atteint 302 en août, une augmentation de 63 pour cent par rapport à août 2025, même sous la limite inférieure, selon les données d'Epiq AACER. Le district nord du Texas, qui entend les affaires de Fort Worth, figure parmi les tribunaux de faillite les plus occupés du pays.
Les implications pour les propriétaires de petites entreprises sont importantes. Si le projet de loi devient loi, davantage d'entreprises auront accès à un outil de réorganisation qui leur permet de rester en activité et de rembourser leurs dettes au fil du temps, ce qui pourrait sauver des emplois et préserver l'activité économique. Pour les créanciers, l'élargissement de l'admissibilité pourrait conduire à davantage de remboursements négociés plutôt qu'à des liquidations. Les avocats et les conseillers financiers devraient se préparer à une augmentation des dépôts au chapitre V, en particulier dans les districts très occupés comme le nord du Texas.
Les propriétaires d'entreprise dont les dettes se situent entre les limites actuelles et proposées font face à une décision stratégique : déposer maintenant en vertu des règles existantes ou attendre les nouvelles limites, en risquant des actions de créanciers dans l'intervalle. Leinart Law Firm recommande un examen approfondi de toutes les dettes, y compris les garanties personnelles, afin de déterminer la meilleure voie à suivre. Le cabinet, fondé en 2005, aide les particuliers et les petites entreprises à travers le Texas à résoudre leurs dettes par le biais de divers chapitres de faillite.
Alors que le projet de loi attend une signature, le temps presse pour ceux qui pourraient en bénéficier. Une planification minutieuse avec un avocat qualifié peut faire la différence entre une réorganisation réussie et une fermeture forcée.
