Un nouveau rapport de Gallup et du Special Competitive Studies Project (SCSP) montre que les Américains de tout l'échiquier politique s'accordent largement sur la manière dont le pays devrait aborder l'intelligence artificielle. Le rapport, intitulé « Looking to the Future: American Priorities for AI in 2026 », est basé sur une enquête représentative au niveau national menée auprès de plus de 3 000 adultes américains en ligne en juin 2026 à l'aide du panel américain de Gallup. Les conclusions, publiées par (NewsUSA), indiquent que des majorités de démocrates, de républicains et d'indépendants approuvent des priorités similaires pour l'IA : l'éducation, la formation de la main-d'œuvre et une réglementation qui privilégie la sécurité sur la rapidité.
Le président du SCSP, Ylli Bajraktari, a souligné l'importance de cet accord transpartisan. « Le principal constat des données de cette année est que les républicains, les démocrates et les indépendants veulent la même chose : enseigner les STEM, former les travailleurs en cours d'emploi, placer la sûreté et la sécurité avant la vitesse, et laisser des experts indépendants tester ces systèmes avant que le public ne dépende d'eux », a-t-il déclaré. « L'avantage de l'Amérique dans cette compétition ne viendra pas de la seule adoption ; il viendra d'un public qui a des raisons de faire confiance à ce qu'il adopte. »
Les inquiétudes concernant l'impact de l'IA sur le marché du travail restent élevées, 70 % des répondants déclarant que l'IA détruira plus d'emplois qu'elle n'en créera au cours de la prochaine décennie. En réponse, le soutien à l'éducation et à la formation est fort : 72 % soutiennent la promotion de l'éducation STEM pour doter les travailleurs de compétences en IA, et 66 % soutiennent la création de programmes de formation en cours d'emploi. Cependant, les opinions sont partagées sur l'intégration des compétences en IA dans les matières principales de la maternelle à la terminale, comme la lecture ou les mathématiques, avec 45 % en faveur et 44 % opposés.
En matière de sécurité et de réglementation, 79 % des répondants estiment que le gouvernement devrait maintenir des règles de sûreté et de sécurité des données, même si ces règles ralentissent le développement de l'IA, contre seulement 7 % qui privilégieraient la rapidité. Soixante pour cent sont d'accord pour que le gouvernement américain crée des réglementations sur l'IA, et 75 % sont favorables à ce que des experts indépendants testent et évaluent les nouveaux systèmes d'IA avant leur diffusion généralisée. Ces points de vue sont constants d'un parti à l'autre, ce qui suggère une voie potentielle pour les décideurs politiques afin d'agir sur la supervision de l'IA sans friction partisane grave.
Le rapport révèle également l'évolution des modes d'utilisation et de connaissance de l'IA. La moitié des répondants (51 %) déclarent utiliser l'IA au moins parfois au travail, à l'école ou dans leur vie personnelle, contre 39 % en 2025. Deux personnes sur trois (68 %) se décrivent comme bien informées sur l'IA, contre 60 % l'année dernière. Cependant, la confiance parmi les utilisateurs réguliers d'IA a augmenté, tandis que le scepticisme parmi les non-utilisateurs s'est accru. « Le public acquiert plus d'expérience avec l'IA tout en devenant simultanément plus prudent quant à ses implications économiques », a déclaré Justin Lall, directeur principal chez Gallup. « Cette combinaison d'utilisation directe et de préoccupations persistantes rend la préparation de la main-d'œuvre plus importante que jamais. »
Les données mettent également en évidence des divergences partisanes. Les républicains étaient plus susceptibles de favoriser des exigences d'âge obligatoires, l'augmentation de l'IA dans l'industrie manufacturière, l'augmentation de la production d'énergie pour les systèmes d'IA et la réduction de la réglementation sur l'IA. Les démocrates étaient plus susceptibles de favoriser l'augmentation du financement gouvernemental pour la recherche sur l'IA dans les collèges et universités. Pourtant, une majorité dans tous les partis soutient que les entreprises et les universités utilisent les ressources gouvernementales pour la recherche sur l'IA, ce qui indique une marge de compromis.
Pour les entreprises, les conclusions suggèrent que l'investissement dans la formation des employés à l'IA et le respect des normes de sécurité pourraient s'aligner sur les attentes du public et renforcer la confiance. Pour les décideurs politiques, le soutien bipartisan à l'éducation et à la réglementation offre une base pour l'action législative. Pour le grand public, le rapport souligne l'importance d'un engagement éclairé avec l'IA à mesure qu'elle s'intègre davantage dans la vie quotidienne. Le rapport complet est disponible sur scsp.ai, et des conclusions plus détaillées peuvent être trouvées dans Looking to the Future: American Priorities for AI in 2026.
