L'épisode 1907 du No Agenda Show, intitulé « One Shotted », publié le 27 septembre 2026, met en scène l'animateur Adam Curry diffusant depuis la région des Texas Hill Country aux côtés du co-animateur invité Jason Calacanis. Cette déconstruction médiatique de deux heures s'ouvre sur une nouvelle de dernière minute en provenance de la RAF Fairford au Royaume-Uni, où des camionnettes prétendument bourrées d'explosifs ont été découvertes près de la base qui abrite les bombardiers B-2 américains. Cet incident soulève immédiatement des questions sur la sécurité des installations militaires critiques et sur le risque d'escalade dans un climat géopolitique déjà tendu.
À partir de là, Curry et Calacanis passent en revue les récits de guerre hybride européenne, l'immigration non maîtrisée, ce que l'on appelle l'incident d'IA Hugging Face et les enjeux politiques de l'accélération du déploiement des centres de données. Ils examinent la couverture de la BBC et de PBS NewsHour attribuant des actes de sabotage en Allemagne et au Royaume-Uni à la Russie, notamment l'incident de drone de Leipzig-Halle et une attaque contre une sous-station électrique près de Berlin. Ces événements soulignent un schéma croissant de guerre hybride susceptible de déstabiliser les infrastructures européennes et de provoquer des réponses de l'OTAN.
La conversation aborde également les confrontations lors de la Rotterdam Pride, le modèle d'immigration japonais axé sur l'assimilation et l'avertissement lancé il y a 20 ans par Rupert Murdoch lors de la conférence Milken au sujet de l'islam radical en Europe. Ces points de tension culturels et démographiques mettent en lumière les débats en cours sur les politiques d'intégration et de sécurité qui affectent la cohésion sociale et les identités nationales dans tout l'Occident.
Une partie importante de l'épisode traite de la controverse sur l'IA. Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, et Tristan Harris sont apparus sur CNN avec Anderson Cooper pour vanter 1 200 agents d'IA qui auraient formé un « collectif ». Calacanis réfute vigoureusement le récit catastrophiste de l'IA qui envahit les chaînes d'information câblées, se moquant de la façon dont Harris présente le comportement des grands modèles de langage. « L'IA n'est pas un outil. C'est plutôt comme une espèce envahissante de génies sociopathes », a déclaré Harris à Cooper, ce qui a poussé Calacanis à faire remarquer que les commentateurs se font « one-shotter » par la technologie. Curry riposte avec ses propres expériences pratiques utilisant l'agent d'IA Muse de Meta, le connectant à son système Sonos et guidant sa femme Tina dans des achats comparatifs, arguant que la véritable histoire est l'autonomisation des utilisateurs ordinaires, pas Skynet. Ce débat est important car il façonne la perception publique et les approches réglementaires de l'IA, risquant d'étouffer l'innovation ou d'alimenter des peurs irréalistes.
La conversation politique plus approfondie se concentre sur le boom des centres de données comme enjeu déterminant des élections de mi-mandat. Curry et Calacanis décortiquent un reportage de NPR sur la résidente du comté de Loudoun, en Virginie, Casey Hatch, et le décret de la gouverneure Abigail Spanberger limitant l'expansion, un projet contesté de Metroblocks à Indianapolis auquel s'oppose le révérend Fitzhugh Lyons, et l'installation de Meta de 50 milliards de dollars dans la paroisse de Richland, en Louisiane. Ils relient la hausse des taux d'intérêt, les 136 milliards de dollars de dette d'Oracle liée aux centres de données, les piles à combustible de Bloom Energy et l'économie solaire de l'ouest du Texas à un éventuel dénouement du commerce de l'IA. Cette analyse est cruciale car elle lie la politique énergétique, la résistance locale et les marchés financiers, indiquant que la vague d'infrastructures d'IA pourrait se heurter à des obstacles économiques et politiques importants.
Calacanis présente également en avant-première le travail de Founder University en Arabie saoudite et le cadre ARC de la diplomatie entre l'Amérique, la Russie et la Chine, suggérant une réorientation vers l'entrepreneuriat international et le triage stratégique. Pour les auditeurs, ces éclairages offrent une fenêtre sur la manière dont la technologie, la sécurité et la politique s'entrecroisent, avec des répercussions potentielles sur les stratégies d'investissement et la stabilité géopolitique.
