Un grave accident impliquant un tramway QLINE et un véhicule Uber sur Woodward Avenue à Detroit a laissé un passager avec des blessures qui ont changé sa vie et des frais médicaux croissants. L'incident, survenu le 30 novembre 2023, impliquait un tramway d'environ 40 tonnes percutant le véhicule de covoiturage. L'homme blessé de Detroit a subi des dommages importants, notamment une fusion chirurgicale de la colonne cervicale, un séjour d'un mois à l'hôpital et une dépendance à une canne. Il n'a pas pu travailler et fait face à environ 500 000 $ de frais médicaux.
Kajy Law Firm, PLLC représente la victime dans une poursuite contre la Regional Transit Authority (RTA), qui supervise le QLINE. L'affaire a attiré l'attention en raison de la gravité des blessures et des complexités juridiques entourant les accidents de transport en commun. Lawrence Kajy, fondateur, PDG et avocat gestionnaire du cabinet, a déclaré : « Nous avons intenté cette action parce qu'il a 500 000 $ de frais médicaux et que quelqu'un doit payer pour être en faute dans cette affaire. »
La poursuite soulève des questions cruciales sur la responsabilité lorsque les systèmes de transport en commun sont impliqués dans des accidents. La RTA a invoqué l'immunité gouvernementale, une doctrine juridique qui peut protéger les entités gouvernementales de toute responsabilité dans certaines circonstances. Cependant, Kajy Law Firm soutient que la partie lésée mérite transparence et une chance équitable de chercher réparation. Thomas Kerr, avocat principal du cabinet, a examiné les rapports internes liés à la collision, y compris des images vidéo, et a décrit l'incident comme évitable.
Les implications de cette affaire dépassent la victime individuelle. Pour les résidents de Detroit qui dépendent des services de covoiturage, des transports en commun et des couloirs très fréquentés comme Woodward Avenue, l'issue pourrait créer un précédent sur la manière dont l'immunité gouvernementale est appliquée dans des incidents similaires. Si le tribunal se prononce en faveur de la RTA, cela pourrait limiter la capacité des parties lésées à tenir les entités de transport en commun responsables, même en cas de négligence évidente. À l'inverse, une décision contre l'immunité pourrait renforcer les droits des personnes blessées par les opérations de transport en commun.
Le cabinet souligne que cette affaire vise à garantir que les personnes gravement blessées ne soient pas laissées seules à supporter des charges financières écrasantes. « Cette affaire concerne la responsabilité », a déclaré le cabinet. « Lorsqu'une personne est gravement blessée, incapable de retourner au travail et accablée de frais médicaux, l'accent doit être mis sur les faits, la responsabilité et la garantie que la personne blessée ne soit pas laissée pour compte. »
Le tribunal ne s'est pas encore prononcé sur l'applicabilité de l'immunité gouvernementale dans cette affaire. La Regional Transit Authority a refusé de commenter en raison du litige en cours. Kajy Law Firm, PLLC continue de représenter le client alors que le processus judiciaire se déroule, plaidant pour un examen approfondi des preuves et une résolution juste.
