Pekas Smith, un cabinet d'avocats spécialisé dans le droit du handicap en Arizona, a publié une analyse complète comparant l'assurance invalidité de la sécurité sociale (SSDI) et le revenu de sécurité supplémentaire (SSI), en soulignant comment chaque programme affecte l'accès à Medicare et au système de maîtrise des coûts de soins de santé de l'Arizona (AHCCCS). L'analyse vise à aider les demandeurs à comprendre leurs options avant de postuler, car la confusion entre les deux programmes conduit souvent à des demandes incorrectes ou incomplètes.
Le SSDI fonctionne comme un programme d'assurance financé par les charges sociales collectées tout au long de la carrière d'un travailleur. L'éligibilité exige que les candidats aient accumulé suffisamment de crédits de travail, généralement 40 crédits, dont au moins 20 gagnés au cours des 10 années précédant immédiatement l'apparition du handicap. Les candidats plus jeunes peuvent être admissibles avec moins de crédits en fonction de leur âge. Les montants des prestations SSDI sont calculés à partir du relevé des gains de carrière du demandeur et ne sont pas réduits en fonction du revenu du ménage ou des actifs personnels. Une fois approuvés, les bénéficiaires du SSDI deviennent éligibles à la couverture Medicare, mais un délai d'attente de 24 mois s'applique à compter de la date d'apparition du handicap établie.
En revanche, le SSI est un programme basé sur les besoins financé par les recettes fiscales générales plutôt que par les cotisations sociales. L'historique de travail n'est pas un facteur d'éligibilité au SSI. Au lieu de cela, les candidats doivent respecter des seuils stricts de revenus et de ressources. Pour un individu, les ressources décomptables ne peuvent généralement pas dépasser 2 000 $, tandis que les couples sont confrontés à une limite de 3 000 $. Le montant fédéral de la prestation SSI est fixé chaque année par la loi et ajusté en fonction des variations du coût de la vie. En Arizona, les personnes approuvées pour le SSI sont généralement éligibles à la couverture via AHCCCS, le programme Medicaid de l'État, sans période d'attente.
Dans certains cas, les candidats sont admissibles aux deux programmes simultanément. Ces prestations concurrentes s'appliquent lorsque le paiement SSDI d'un individu est inférieur au seuil de revenu SSI. La Social Security Administration évalue l'éligibilité aux deux programmes via une seule demande, bien que les critères médicaux et non médicaux pour chacun soient évalués indépendamment.
Jeremy D. Pekas, associé fondateur de Pekas Smith, a noté : « Les candidats postulent parfois au mauvais programme ou supposent qu'ils ne sont admissibles qu'à un seul alors qu'ils le sont aux deux. La distinction compte au stade de la demande car les exigences documentaires diffèrent. Le SSDI repose fortement sur le relevé des gains, tandis que le SSI nécessite une comptabilité détaillée des revenus du ménage, des actifs et des conditions de vie. Identifier le bon programme dès le départ évite des retards inutiles. »
Le SSDI et le SSI utilisent la même définition médicale du handicap et suivent le processus d'évaluation séquentiel en cinq étapes de la SSA. Les principales différences entre les deux programmes résident du côté non médical. Le SSDI est une prestation acquise directement liée à l'historique de travail du demandeur, tandis que le SSI est une prestation sous condition de ressources basée sur les besoins financiers actuels.
Une explication détaillée du revenu de sécurité supplémentaire en Arizona, y compris les limites de ressources et la couverture AHCCCS qui suit l'approbation, est disponible sur le site Web du cabinet. Des informations sur les exigences de crédits de travail SSDI et les règles d'éligibilité en Arizona sont publiées séparément, ainsi que des articles éducatifs supplémentaires sur le blog du cabinet et des informations générales sur le cabinet.
Comprendre ces distinctions est crucial pour les résidents de l'Arizona qui recherchent des prestations d'invalidité, car le choix entre SSDI et SSI affecte directement l'accès à la couverture des soins de santé via Medicare ou AHCCCS. Les implications vont au-delà des prestations immédiates, influençant la planification des soins de santé à long terme et la stabilité financière des personnes handicapées.
