Build a lasting personal brand

Les coûts cachés des infrastructures numériques pèsent sur les propriétaires immobiliers commerciaux

Found this article helpful?

Share it with your network and spread the knowledge!

Les coûts cachés des infrastructures numériques pèsent sur les propriétaires immobiliers commerciaux

Selon Bill Douglas, PDG d'OpticWise et co-auteur de Peak Property Performance, les propriétaires immobiliers commerciaux subissent des pertes substantielles mais souvent invisibles sur leur revenu net d'exploitation en raison d'infrastructures numériques mal gérées. Ces pertes ne se manifestent pas par des pannes spectaculaires, mais par des réseaux cachés, des systèmes redondants, des dépenses d'investissement immobilisées et des technologies qui manquent de gestion stratégique.

Douglas a observé des schémas récurrents et évitables dans le secteur, où les propriétaires paient plusieurs fois pour des réseaux, financent des systèmes qu'ils ne peuvent pas contrôler ou investissent dans des technologies qui restent inopérantes. Un problème fréquemment découvert lors des audits d'OpticWise est le « réseau fantôme » — des systèmes non documentés installés par des locataires, des fournisseurs ou d'anciens gestionnaires immobiliers, qui fonctionnent sans supervision. Dans un cas documenté, un réseau dupliqué est resté indétecté pendant six ans avant qu'une panne ne révèle son existence.

« Des réseaux redondants, des systèmes redondants », explique Douglas. « Vous avez payé pour plusieurs infrastructures numériques, et parfois vous avez même plusieurs systèmes qui font la même chose. » Cette situation se produit fréquemment dans les immeubles multi-locataires, où les occupants installent des systèmes de point de vente ou des solutions de contournement pour la connectivité, et où les fournisseurs mettent en place des câblages et des configurations sans coordination, ce qui entraîne plusieurs réseaux non surveillés assurant des fonctions identiques tout en générant des coûts récurrents.

Une autre découverte importante concerne les investissements en capital qui ne rapportent jamais. Lors d'un audit, OpticWise a découvert un système matériel installé pendant la construction du bâtiment qui n'avait jamais été activé, malgré des paiements continus d'abonnement logiciel. Une fois mis en service, ce système a généré 56 000 dollars d'économies sur les services publics en douze mois, grâce à une technologie qui avait été payée mais était restée complètement inactive.

De telles situations découlent généralement de transitions de propriété, de changements de gestionnaires immobiliers, d'une documentation insuffisante lors des transferts, ou d'achats technologiques qui sont finalisés puis oubliés. « Nous demandons aux gens de prendre des décisions et de gérer des réseaux pour lesquels ils ne sont ni formés ni dotés en personnel », note Douglas. « Le gestionnaire immobilier est payé pour s'occuper des locataires et louer le bâtiment, pas pour gérer la technologie. »

Dans les propriétés auditées par OpticWise, un schéma constant se dessine : des dépenses d'investissement en systèmes qui ne rapportent aucun retour. La technologie est souvent achetée et installée, puis confiée à des équipes immobilières qui manquent de formation, de temps ou de compétences pour l'exploiter. Les propriétaires traitent fréquemment la technologie comme un poste budgétaire plutôt que comme un levier opérationnel, ce qui entraîne des objectifs de retour flous, une absence de mesure des performances et aucune responsabilité lorsque les systèmes deviennent inactifs.

Les implications financières sont simples : un système de 75 000 dollars qui économise 56 000 dollars par an s'amortit en un peu plus d'un an, mais seulement s'il est activé et optimisé. Le fil conducteur de ces échecs est la gestion stratégique — ou son absence. « Si vous ne possédez pas vos données et votre infrastructure numérique, ce sont vos fournisseurs qui les possèdent », observe Douglas. « Avec le temps, l'« intelligence » d'un bâtiment devient l'actif de quelqu'un d'autre. »

Chaque échec remonte à la même cause profonde : une infrastructure numérique non cartographiée, une absence de gestion stratégique et aucun suivi de la fonctionnalité des systèmes. « On ne peut pas réparer ce qu'on ne voit pas », déclare simplement Douglas. Un examen complet des données et de l'infrastructure numérique permet non seulement de déceler des économies, mais aussi de révéler des systèmes inconnus, des dépenses non questionnées et des investissements inactifs qui pourraient générer des retours immédiats.

L'Examen DDI Peak Property Performance d'OpticWise cible spécifiquement ces lacunes pour éviter des années de gaspillage de ressources. L'entreprise s'associe avec les propriétaires immobiliers commerciaux pour concevoir, mettre en œuvre et exploiter des infrastructures de données et numériques contrôlées par le propriétaire, créant ainsi une couche d'intelligence qui transforme l'intelligence immobilière en intelligence de portefeuille.

blockchain registration record for this content
L'équipe de rédaction de Burstable.news

L'équipe de rédaction de Burstable.news

@burstable

Burstable.News fournit quotidiennement du contenu d'actualité sélectionné aux publications en ligne et aux sites web. Contactez Burstable.News dès aujourd'hui si vous souhaitez ajouter à votre site un flux de contenu actualisé qui répond aux besoins de vos visiteurs.