Un cabinet d'avocats de Washington obtient un règlement de 850 000 $ après que les assureurs aient initialement proposé moins de 25 000 $
Found this article helpful?
Share it with your network and spread the knowledge!

Un cabinet d'avocats spécialisé en dommages corporels de Washington a récemment obtenu un règlement de 850 000 $ pour un client impliqué dans une grave collision de véhicule motorisé, après que les compagnies d'assurance aient initialement proposé moins de 25 000 $ au total pour ses blessures permanentes. Cette affaire souligne l'écart important qui peut exister entre les offres initiales des assureurs et la valeur réelle d'une réclamation, en particulier lorsque les blessures sont permanentes mais que les frais médicaux sont relativement modérés.
L'incident s'est produit le 10 novembre 2020 à Sumner, dans l'État de Washington. Monty Dodge descendait une pente raide par temps de pluie lorsque la circulation devant lui s'est arrêtée brusquement. Il a freiné avec succès pour éviter une collision, mais a ensuite été percuté par l'arrière avec une force considérable par un Toyota FJ Cruiser bleu, qui a poussé son véhicule contre la voiture devant lui. M. Dodge avait subi une chirurgie de remplacement de disque cervical des années plus tôt suite à un accident distinct et s'était complètement rétabli, mais la collision de 2020 a causé une nouvelle blessure permanente à une autre partie de son cou – plus précisément, une lésion de l'articulation facettaire.
Malgré le lien évident entre l'accident et la réapparition de ses symptômes, l'assureur du conducteur responsable a refusé de payer la limite totale de la police d'assurance de 100 000 $, arguant que ses symptômes étaient liés à l'accident antérieur. Leur offre initiale était de 13 078 $. Herschensohn Law, qui se spécialise dans les réclamations et les litiges liés aux accidents de voiture, a intenté une poursuite au nom de M. Dodge et a exigé le versement intégral des limites de la police. Le cabinet a également poursuivi une réclamation contre la propre compagnie d'assurance de M. Dodge en vertu de sa couverture pour conducteur sous-assuré, qui s'applique aux dommages dépassant la limite de la police du conducteur responsable. Après des années de négociations et deux ans de procédure, l'assureur du conducteur responsable a finalement versé la totalité des 100 000 $. Cependant, l'assureur personnel de M. Dodge a ensuite proposé un règlement déraisonnablement bas de 11 000 $.
Face à cette deuxième offre dérisoire, Herschensohn Law s'est associé à l'avocat plaidant Joe Pipinich, connu pour obtenir des verdicts substantiels pour les victimes de blessures. Après une poursuite du litige, l'assureur de M. Dodge a accepté un règlement de 750 000 $, portant le recouvrement total à 850 000 $. Ce résultat est notable étant donné que les frais médicaux de M. Dodge s'élevaient à environ 38 000 $, principalement pour des traitements palliatifs comme des ablations par radiofréquence pour gérer les symptômes. L'affaire démontre que les compagnies d'assurance sous-évaluent souvent les réclamations en se basant uniquement sur les factures médicales, ignorant l'impact durable des blessures permanentes. L'équipe juridique a réussi à faire valoir la nature profonde et permanente de ses blessures, obtenant une compensation bien supérieure aux offres initiales.
Le règlement souligne l'importance d'une représentation juridique expérimentée dans les affaires de dommages corporels, en particulier lorsqu'il s'agit de faire face à des compagnies d'assurance qui peuvent employer des tactiques dilatoires ou faire des offres initiales basses. Pour les personnes souffrant de blessures similaires, cette affaire illustre que la valeur d'une blessure permanente n'est pas uniquement liée aux coûts médicaux, mais aussi à ses effets à long terme sur la qualité de vie. Plus d'informations sur l'approche du cabinet sont disponibles sur https://www.herschlaw.com. La résolution de cette affaire pourrait encourager d'autres victimes de blessures à rechercher une compensation équitable, influençant potentiellement la manière dont les assureurs évaluent les réclamations impliquant des traitements médicaux permanents mais à coût modéré à l'avenir.

