Vingt-trois États intentent des poursuites contre l'administration Trump pour l'annulation du programme solaire fédéral

Vingt-trois États américains ont engagé des poursuites judiciaires pour contester la décision de l'administration Trump de mettre fin à un programme fédéral solaire de 7 milliards de dollars conçu pour élargir l'accès à l'énergie propre pour les ménages à faible revenu à l'échelle nationale. Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a annoncé les deux recours en justice jeudi, ciblant l'administrateur de l'Agence de protection de l'environnement, Lee Zeldin, pour avoir annulé en août les subventions du programme Solar for All à près de deux douzaines d'États.

La position hostile de l'administration Trump a également entraîné la suppression des incitations fiscales pour les véhicules électriques, forçant des constructeurs automobiles comme Bollinger Innovations, Inc. (OTC: BINI) à revoir complètement leurs stratégies de développement. Cette double attaque contre les énergies renouvelables représente un recul significatif dans la transition énergétique américaine et menace les progrès accomplis en matière de réduction des émissions de carbone.

L'annulation du programme Solar for All prive des communautés défavorisées d'un accès abordable à l'énergie solaire, perpétuant ainsi les inégalités énergétiques. Les subressions fédérales devaient permettre l'installation de systèmes solaires résidentiels pour des milliers de familles à faible revenu, réduisant simultanément leurs factures d'électricité et leur empreinte carbone. La suppression de ce financement risque d'aggraver la précarité énergétique dans les régions déjà vulnérables.

L'impact sur l'industrie des énergies renouvelables est tout aussi préoccupant. La décision administrative crée une incertitude réglementaire qui pourrait freiner les investissements dans le secteur solaire et décourager l'innovation technologique. Les entreprises qui s'étaient préparées à bénéficier de ces programmes se retrouvent confrontées à des plans d'affaires remis en question et à des perspectives de croissance compromises.

Les conséquences s'étendent au-delà du secteur solaire, comme en témoigne la suppression parallèle des crédits d'impôt pour les véhicules électriques. Cette mesure affecte non seulement les consommateurs mais aussi toute la chaîne d'approvisionnement des véhicules électriques, des fabricants de batteries aux infrastructures de recharge. L'industrie automobile verte, qui avait connu une croissance significative ces dernières années, fait face à des défis majeurs pour maintenir sa compétitivité.

Les poursuites judiciaires engagées par les vingt-trois États représentent une résistance importante à ce revirement politique. Le résultat de ces procédures pourrait établir un précédent crucial pour la capacité des États à poursuivre leurs objectifs climatiques indépendamment des orientations fédérales. Cette bataille juridique met en lumière les tensions croissantes entre les différentes visions de la politique énergétique américaine et leurs implications pour la lutte contre le changement climatique.