Un avocat applique les méthodes du procès civil à l'incident OVNI de Roswell de 1947

Chris Johnston, avocat principal du Law Group of Iowa, a récemment été invité sur le podcast Fade to Black pour examiner l'incident OVNI de Roswell de 1947 sous l'angle d'un procès civil. Avec 25 ans d'expérience en litige civil, Johnston applique les principes juridiques de la charge de preuve et de l'analyse testimoniale à ce cas historique.

L'analyse se concentre sur les déclarations contradictoires des agences gouvernementales américaines, l'absence de preuves physiques et les témoignages vieux de plus de sept décennies. Johnston examine particulièrement l'annonce initiale de la Roswell Army Air Field, la seule base aérienne capable d'armes nucléaires à l'époque, en se demandant si une telle déclaration aurait pu être faite sans preuves solides.

Les témoignages clés incluent celui du Major Jesse Marcel, officier du renseignement à Roswell, dont l'histoire n'a jamais varié : les débris récupérés sur le site de l'accident n'étaient pas un ballon météorologique. Johnston et l'animateur Jimmy Church analysent également les déclarations d'officiers militaires, de civils et de personnel médical présents lors de la découverte du disque volant "extraterrestre" près d'une installation militaire sécurisée du Nouveau-Mexique.

L'épisode, diffusé le 27 mai 2025, propose une application méthodique de la logique, de la pensée critique et de la stratégie procédurale aux comptes rendus officiels et aux témoignages. Cette approche juridique innovante apporte un éclairage nouveau sur l'un des mystères non résolus les plus persistants du siècle, démontrant comment les outils du droit civil peuvent être appliqués à l'analyse d'événements historiques controversés.

L'analyse de Johnston représente une contribution significative au domaine de l'ufologie en introduisant des méthodologies d'investigation rigoureuses issues du système juridique. Cette approche pourrait influencer la manière dont les événements historiques non résolus sont examinés à l'avenir, en appliquant des standards de preuve établis plutôt que de se fier uniquement à des spéculations.